Loading...


Allied (2016)

Allied (2016)

Nota:
VN:RO [1.9.22_1171]
8.3

În timpul celui de Al Doilea Război Mondial, la Casablanca, un agent al serviciului de spionaj britanic, Max Vatan, şi spioana de origine franceză, Marianne Beausejour, se îndrăgostesc şi se căsătoresc în urma unei misiuni de asasinare a unui oficial german. Numai că la scurt timp după aceea, Max află că soţia lui, care a devenit şi mama copilului său între timp, nu este chiar ceea ce pretinde a fi. După ce hotărăşte să o investigheze, Max află că Marianne lucrează de fapt pentru nazişti. Dezorientat şi neştiind ce să mai creadă, Max face tot posibilul pentru ca relaţia lor să continuie, însă presiunea exercitată de ororile războiului începe să îşi facă simţită prezenţa tot mai acut.

24 Responses to "Allied (2016)"

  1. consistenta hahaha …sa vedem lupta dintre constiinta individuala si responsabilitatea si datoria fata de societate nu ti se pare consistent sau e iar vreo teorie de a diavolului draga ionel?…consitiinta ei conta ?sau societatea nazista in care a crescut ?constiinta lui conta sau responsabilitatea care o avea el fata de societatea lui adica aliatii …nu conteaza constiinta noastra pt ca avem o responsabilitate si datorite fata de societate care ne-a spalat creierul si se presupune ca e facuta sa ne protejeze si sa crestem frumos in ea ….e fosrte consient filmul si se aplica si azi …bun

    Reply
    1. Mai lasă filmele şi treci la lecţii că nu treci în clasa a patra. Dacă nu poţi, măcar nu mai scrie că te vede lumea şi te faci de râs.

      Reply
  2. Bun subiect, interesant dar, parca lui Brad Pitt i-a lipsit ceva, nu a fost atât de expresiv ca în alte filme (ex: Fury…) unde a interpretat magistral. El și Marion rămân în continuare printre actorii mei preferați și totuși vroiam mai mult de la acest film mai ales ca este un subiect foarte bun…probabil regizorul… who knows?

    P.S. pentru cei care actualizeaza pagina:
    ….”Actori: Lizzy Caplan, Brad Pitt, Marion Cotillard”…Ce este cu ordinea asta? Lizzy Caplan are un rol secundar…!

    Reply
  3. Parerea mea este totusi ca acest film merita macar duda de aur, iar pentru cultura ta generala Simo……. jertfa suprema este sa-ti dai viata pentru semenul tau.

    Reply
  4. Un film ok , nici foarte , foarte nici prea prea ….in schimb cel mai mult ma amuzat jocul traducatorului la faza cand s-au incarcat bombele in avion si mesajul de pe ele 🙂

    Reply
  5. Categoric un film pe care l-as viziona si a doua oara. Rolurile bine jucate si actorii potriviti, in opinia mea. Poate cel putin jumatate din povestea filmului a si existat. Viata……
    Pentru ,,Simo” care posteaza comentarii doar de dragul de a judeca pe altii: consider ca pe viitor ai da dovada de respect de sine, inainte de a posta un comentariu, daca ti-ai verifica textul in sine si nu ti-ai mai bate joc de gramatica limbii romane (ma faci sa cred ca habar nu ai de semnele de punctuatie folosite de tine si la ce sunt ele bune de fapt). Pana la urma ,,Ionel Neacsu” nu a facut nimic altceva decat sa isi exprime opinia vizavi de film, atat. Asa cum altii spun ,,frumos film, recomand”, el a spus ce a spus. Doar pentru ca un individ nu are aceeasi opinie ca majoritatea, asta nu inseamna ca trebuie ,,marginalizat” si ,,etichetat” asa cum ai procedat tu, desi ai folosit cuvinte marete precum ,,responsabilitate, societate” etc. Postati comentarii utile pentru cei care se ghideaza dupa ele in a lua decizii de vizionare (sau nu) a filmelor, nu texte anagramate ce fac referire la opiniile altora si din care se deduce imediat nota obsesiva a societatii prezente de a ataca pe cei care fac nu sunt in asentimentul vostru.
    Multumesc!

    Reply
  6. O melodramă de dragoste şi trădare în vreme de război. O intrigă destul de convenţională ezitând între fast şi acţiune cu actori mari dar care joacă neconvingător. Scenele dintre Marion Cotillard şi Brad Pitt sunt artificiale, convenţionale, fără trăire autentică. Cotillard mai salvează câte ceva de-a lungul filmului dar pare prea preocupată să se pună în valoare schimbând toaletă după toaletă la fiecare scenă. Personaje secundare fără profunzime. Un film îmbâcsit, siropos, convenţional, lipsit de viaţă.
    Filmul mai e schilodit şi de traducerea cu lacune de cultură (Stroganoff e un fel de mâncare nu o persoană), rateuri de termeni (quebecoez şi nu quebecez) şi intervenţia personală în text cu o glumiţă imbecilă despre d-na Merkel, ca să menţionez doar câteva..

    Reply

Post Comment

Acordă o notă